Dziennikarstwo na Uniwersytecie Wrocławskim

lehh

Co powiecie mały plebiscyt? Taki czas teraz, więc może wybierzemy najlepszego Dziennikarza 2005 roku, a żeby było ciekawiej to proponuję wybrać też najgorszych dziennikarzy minionego roku!!
Moje typy na najlepszego Dziennikarza roku 2005:
1.Piotr Zaremba-za komentarze w Newsweeku i wszelkie gościnne występy.
2.Justyna Pochanke-za Fakty, za relacje z okresu śmierci Jana Pawła II i za profesjonalizm podczas wieczorów wyborczych.
3.Rafał A. Ziemkiewicz- za Poranki w Toku, teksty w: Newsweeku, Gazecie Polskiej i Cinemie
Najgorsi dziennikarze roku 2005:
1.Dorota Gawryluk-za bezpłciowe prowadzenie Forum i za tragiczne wieczory wyborcze pod jej przewodnictwem
2.Tomasz Lis-za stronniczość i upolitycznienie polsatowskich Wydarzeń
3.CAŁA GAZETA WYBORCZA!!!-za brak obiektywizmu i porażający antykaczyzm

Łukasz Saturczak

no dobra, może być ciekawie. Zwycięzca będzie mógł przez cały dzień zwiedzać Katedre Dziennikarstwa i kom. społ. na ul.Pocztowej Smile

najlepsi:
1. Jacek Żakowski i pozostała redakcja Polityki za to, że nie boją się rozmawiać o kalectwie systemu nie tylko politycznego. W przeciwieństwie do Wprost nie odcinają się od tego co mówili w poprzednim numerze.
2. Bartek Chaciński za to, że w Przekroju trzyma się tylko dział prowadzony przez niego, czyli Kultura.
3. Rzeczpospolita. Po prostu. Za to, że mamy w Polsce w miarę obiektywny dziennik.

najgorsi:
1. Gazeta Wyborcza, za to, że wystartowała do tabloidowego wyścigu.
2. Wprost za pogrążania samego siebie z coraz większym cynizmem.
3. Ojcec Dyrektor, bądź Elżebieta Jaworowicz. Nie wiem, kto robi więcej hałasu o nic.
Życzę miłej zabawy

Mtv

In +
1. Oczywiscie wspaniali przesmiewcy sceny politycznej rowno jadacy tych z lewa i prawa czyli Mazurek&Zalewski.
2. GW zato, ze trzyma sie twardo na pozycji najwiekszego i najbardziej opiniotworczego dziennika. Wiekszosc uzywajacych mozgu Polakow zaczyna od jej lektury dzien.
3. Jan Winiecki - za rzeczowe, twarde, konsekwente prezentowanie idei liberalizmu i sprowadzanie do parteru sila argumentow wszelkich chetnych do polemik.
4. Bronek DzikiStein - wywolal jedna z najwiekszych dyskusji w III RP, zapisal sie tym w historii.
5. Redakcja Uwagi - co by o nich nie mowic afery Constaru, Paliwowa i inne dzieki nim ujrzaly swiatlo dzienne. Na setke materialow plotkarskich zdarza sie dobry material. To i tak duzo Smile

In -
1. Redakcja Nowego Dnia za wydanie ogromnej kasy Agory na stworzenie dziennika w zasadzie niewiadomo dla kogo.
2. Redakcja TVN Turbo - ile jeszcze te matoly na czele z Martyna W. beda udawac, ze znaja sie na motoryzacji?
3. Gawryluk - lehh uzasadnil dlaczego.
4. Radio Maryja & Nasz Dziennik & Tv TRWAM - za negatywna role w czasie wyborow. W ich przypadku nie mozna mowic o JAKIMKOLWIEK profesjonalizmie dziennikarskim.
5. Wiktor Bater - jak mozna byc korespondetem z kraju, ktorego sie nienawidzi i co kipi w kazdym materiale?

Mtv

Puszka

Nie jestem w stanie wskazać najlepszego dziennikarza, ale czterech, którzy mogą do tego miana kandydować, jestem:
1.Krzysztof Skowroński - za powrót do TVP, zastąpienie nudnej "Summy..." Żakowskiego "WiO" (Wywiady i Opinie);
2.Grzegorz Miecugow - za to, że postawił na 45-minutową rozmowę bez żadnych świecidełek, pierdolników i przerywników, czyli za "Inny punkt widzenia"; godny podziwu jest fakt, że w momencie śmierci papieża wtedy, kiedy umarł, nie rozpłakał się (ja bym nie wytrzymał);
3.Marcel Andino Velez - za świetne (dowcipne, realistyczne, ironiczne) artykuły w Przekroju;
4.Wiktor Bater - za świetne relacje z państwa, którego nikt, poza większością mieszkańców Rosji, Białorusi i innych z tej kategorii państw, nie lubi (może zbyt kolokwialnie), poza tym za siłę i charakter, które w Rosji są potrzebne.

Jak 4 najlepszych, to 4 najgorszych:
1.Jacek Żakowski - (żeby być konsekwentnym) to, że jest się świetnym dziennikarzem prasowym, czy też radiowym, nie oznacza, że jest się takim samym w telewizji, a poza tym za mlaskanie, które mnie strasznie denerwuje i doprowadza czasem do tzw. kurwicy;
2.Grzegorz Jankowski i cała ekipa Faktu - za nazywanie dziennikarzami ludzi, którzy opisują, że "ukochany piesek Dody zdechł" itp.; za hańbienie słowa "gazeta" i "dziennikarz";
3.Media ks. Rydzyka - chciałbym tego nie tłumaczyć, ale przyjeliśmy taką konwencję, że trzeba, więc... za antysemityzm, za poglądy przeciwne homoseksualizmowi, za wytworzenie widza, którego nadzieniem głowy jest moherowy beret, a postawa fanatyczna, za to, że kompletnie nie identyfikują się z Kościołem kat., choć sami się mianują głosem kat.;
4.Ewę Szadkowską i Życie Warszawy za to: [link widoczny dla zalogowanych] .

I kilka słów polemiki, jeżeli można.
Odn. minusa dla "GW" (od lehha, kim jesteś?) za "brak obiektywizmu i porażający antykaczyzm". Obiektywizm w dziennikarstwie to jest mrzonka, to jakieś urojenie, które tkwi w prawie prasowym i niektórych umysłach. Nie ma czegoś takiego. Nie jest w stanie powstać tekst obiektywny, gdy pisze go jedna osoba. Jeden dziennikarz.
Gazety zawsze dzieliły się na liberalne, prawicowe, lewicowe, antyklerykalne itd., co uważam za głupie i bezsensowne, ale jeżeli przyjąć ten podział, to antykaczyzm jest dozwolony.

Odn. wypowiedzi Łukasza Saturczaka

Łukasz Saturczak

Porównując Jaworowiczową do ojca Dyrektora chodziło mi nie o krzywdzące zestawienie tych dwóch person, ale o zwrócenie uwagi na to, że ona od jakiegoś czasu więcej krzyczy i tupie nogami. Dowodem, że to nie tylko moje zdanie jest rysunek Macjejewskiego w którymś Przekroju pod tytułem "Elżebieta Jaworowicz rozwiązuje problemy". Niech się ta kobieta w końcu zastanowi, czy ma sens krzyczenie na urzędnika za to, że ktoś śpi w ścieku kanalizacyjnym (niestety pachnie to Faktem).

nie mogę oprzeć się też wypowiedzi na temat GW. Jest to ważne medium w kraju. Czytam regularnie, najchętniej kulturę, ale ich okładki mnie przerażają. Tytuły "Blair witch project", czy "Znów kochamy Francję" to przecież Super Expres. Czy dziennik, którego tak bronili Jeziorański, Kuroń, czy Kaczmarski ma się staczać do walki z tabloidami. Przewracają się w grobie, a może nie Sad

pozdrawiam

Mtv

Widzisz Seweryn ja uwazam, ze ta kase mozna by wydac na stworzenie czasopisma, ktore skuteczniej przyciagneloby taki target jak opisales. Ciekawszego chociazby w warstwie graficznej, laczacego teksty ambitne z lekkimi, o troche wiekszej objetosci, z lepsza strona WWW (z np. dodatkami dziwiekowo-wizualnymi do artykulow) i na Boga bez Drozdy i tego barana od pogody z tvp!

Co do obiektywizmu dziennikarskiego masz pelna racje. Ale czasem nieobiektywizm osiaga wrecz karykaturalne rozmiary i tak jest w przypadku imprezium medialnego Rydzyka i wlasnie Batera.
Ja Baterowi ani nikomu innemu Rosji kochac nie kaze (bo sam ja tylko toleruje) ale puentowanie kazdego materialu (nawet jakiegos od dupie maryni) tym, ze jest sodoma i gomora i przez Putina bedzie jeszcze gorzej i ble ble jest dla mnie zanujace.

Co do Miecugowa - wiele osob powstrzymalo lzy w momencie smierci Papieza takze czy to jest tak wielki wyczyn? Ja np. w momencie gdy to ogloszono bylem w RadioBarze, powiem Ci, ze plakala moze 1/3 gosci...

Łukasz - tytuly z okladki maja przyciagac, to jest marketing a nie dziennikarstwo. W Fakcie pod wrzaskliwym tytulem jest artykul o gownie, w GW pod podobnym tytulem artykul o czyms waznym.

Puszka

Mtv

Łukasz Saturczak

A propos Rosji.
Ten kraj to nie tylko Putin. Nie zapominajmy, że Rosja to również Dostojewski, Bułhakow, Puszkin, Sołżenicyn czy Nabokov. To wspaniała kutura i ludzie. Ojczyzna wielu Polaków, którym nie dane było wrócić do kraju. Myślę, że Bater doskonale oddaje klimat i rozumienie tamtych rejonów i niech nie przestaje. Bo skąd się mamy dowiadywać o ludziach tam żyjących. Chyba nie z białoruskich mediów...

Mtv

Moje haslo - Z Rosjaninem sie dogadasz, z rosyjska wladza nie.
Pisze to bez Smile

bo powaznie tak uwazam. Rosjanie sa od wiekow zle rzadzeni a ludzmi sa tak naprawde swietnymi, bardzo zblizonymi do nas.
Łukasz - oddaje klimat? Bombastycznie tylko po kija pcha polityke w kazdy material? Oddaje klimat naprawde fachowo taka kobieta z TVP co jezdzi po calym bylym ZSRR i robi doskonale materialy dajace mozliwosc przemyslen, nie narzucajace interpretacji i nie zajmuje sie co rusz krytyka administracji publicznej Federacji Rosyjskiej.

LooK OuT!

+y i -y?

+:

- Krzysztof Mroziewicz z "Polityki" - przede wszystkim za reportaz o Korei Polnocnej;
- Justyna Pochanke - wiadomo, za profesjonalizm;
- Szymon Majewski - pomimo srednio udanego show, za celne i dosadne komentowanie politykow.

-:

- Jarosław Gugała - facet probuje przeszczepic sie ponownie "na antene", ale zupelnie mu to nie wychodzi,
- Marcin Wrona - co sie z nim wlasciwie stalo? ostatnio jego pytania sa bezpodstawne, skierowane do nie tych osob, co trzeba, ataki niepotrzebnie ostre, zgubil metodyke dzialania...
- Father Rydzyk - za "Nasz Dziennik", RM i oklamywanie starszych ludzi. Jemu proponuje przyznac tytul dozywotnio.

Puszka

Mtv

LooK OuT!