Dziennikarstwo na Uniwersytecie Wrocławskim

Łukasz Ciona · Gość

Francuzi obiektywnie graja najlepszy futbol na świecie, znakomita mieszanka rutyny z młodością, plus geniusz Zidana, wielka forma Riberyego, zmiata kolejnych przeciwników,najpierw Hiszpanie, a teraz Brazylię, moim zdaniem Francuzi już są mistrzami, a Portugalia nie ma żadnych szans w starciu z nimi. Pozostaje tylko pytanie o przyczyne tak wielu sukcesów tej reprezentacji? Odpowiedx jest prosta: francuska szkoła futbolu, polegająca na zankomitym wyszkoleniu technicznym i fantastycznym przygotowaniu motorycznym. Do tego oczywiście dochodzą wielkie indywidualności, (Zidane,Thuram,Vieira) ale one, także dojrzewają w określonym systemie szkolenia. I wresczie ostatnia refleksja: Nie wywyażajmy otwartych drzwi, i bierzmy przykład z francuzów i skopiujmy ich system szkolenia. Za dziesięć ,pietnaście lat przyjdą efekty. To jedyna możliwośc uratowania polskiej piłki. Francuski system szkolenia nie jest przecież żadną tajemnicą,a podręczniki szkolenia juniotrów w Auxerre czy w Lens, czy w Olympiq Lyon, są wydawane w kilku językach,czemu my z tego w ogóle nie korzystamy? Daję te dwa tematy pod rozwagę i zapraszam do dyskusji,pozdrawiam:)i....Alle le Bleu:)Naprzód Francjo:)

Breslauer

Co do francuskiego systemu szkolenia, to przypominam chociażby ostatnie Mistrzostwa Świata bądź Europy. W moim mniemaniu system szkolenia powinien procentować w miarę stabilną formą, a takowej u Francuzów nie widzę - vide: obecne Mistrzostwa Świata i słabiutka gra Francuzów w fazie grupowej.

Wczorajsza wygrana Francji nie wynikała bynajmniej z jej jakiś ponadprzeciętnych możliowści, a stosunkowo słabej dyspozyzycji Brazylii (teraz można pokusić sie o tezę, że poprzednie występy Brazylijczyków nie były oszczędzaniem sił a po prostu brakiem mistrzowskiej formy).

Warto pamiętać, że w półfinale Portugalia będzie grała już z pauzującym w ostatnim meczu Deco - a jego nieobecność była najbardziej widoczna.

Reasumując - kibicuje (kak vsegda) Włochom - chociaż ich gra miała również słabsze strony. Co do Francji - gra tak nieregularnie, że trudno cokolwiek prognozować. Jeśli zdobędzie MŚ, to nie będzie moim zdaniem wynikiem najlepszej na świecie, francuskiej szkoły futbolu, a po prostu szczęścia.

Forza Italia!

Mtv

Dla mnie najgorszymi aktorami mundialu sa sedziowie. Toz nasi "drukarze" z pomaranczowej ekstraklasy lepiej gwizdza. Ponadto masakrycznie nudny jest ten mundial, zadnych duzych niespodzianek, spotkan z wynikami 3-2 czy 4-5 w fazie pucharowej. Wiekszosc druzyn gra nudny, defensywny futbol na, ktory az sie patrzec nie chce.
Francja? Farciarze, farciarze, farciarze - w grupie grali strasznie w fazie pucharowej mieli 3 akcje strzelili z nich 3 gole...
Kibicuje Wlochom ale niestety zapewne wygraja Niemcy, jako gospodarze maja za soba sedziow, organizatorow, publicznosc no i wygladaja na naprawde dobrze zmotywowanych.

Breslauer

Monika · Gość

A moim zdaniem wygrają Niemcy! Smile

Przynajmniej ja im kibicuję Smile

< chociaż miała wygrać Brazylia Sad

>

LooK OuT!

Ja tam w dalszym ciagu kibicuje Polakom. Zawsze w Klose i Podolskim jest troche polskosci. Wiecej, niz w Henrym i Zidane.

Łukasz Ciona · Gość

Takie moje cztery przemyślenia:
1)Jak przewidziałem, Francja nie miała większych problemów z pokonaniem Portugalii, i widać było że ta drużyna gra na 80 procent możliwości, w finale Włosi, nie mają większych szans.
2) Cudowne rozplanowanie sił przez sztab francuski i cytat Platiniego: Drużyny które piękne grają na początku(Hiszpania,Argentyna)najczęściej oglądają reszte mundialu w telewizji:))
3) Panowie o jakim szczęściu wy mówicie? Nie ma czegos takiego. Jest taktyka, spryt,mądrość, i wyrachowanie boiskowe. TO wszystko mają Francuzi daltego zostaną mistrzami świata,szczęście sprzyja lepszym,zresztą,zawsze.
4)TO jest system szkolenia, a dwie nieudane imprezy o niczym nie świadzczą. Francuska drużyna narodowa zawsze jest faworytem wszelkich imprez,właśnie dzięki znakomitemu systemowi szkolenia talentów. Uczmy się naprawdę od najlepszych i obiektywne doceńmy klasę francuzów a nie brozprawiajmy bzdur o szczęściu bo na tym pzoiomie nie ma tczegos takiego. Jedyną drużyną zdolną zatrzymać Francuzów byli Niemcy,ale nie wytrzymali kondycyjnie dogrywki z Włochami. FRancuzi wyraźnie się osczędzali w półfinale i teraz wyjdą świeżsi, Włosi stoją choćby z tego względu na dużo gorszej pozycji startowej. Warto czasem na futbol popatrzeć analitycznie i obiektywnie a nie tylko z pozycji kibica:)),pozdrawiam aha i jedna uwaga co do nudności meczów: One wcale nie są nudne!! Poprostu taktyka i kunszt jej wykonania decyduje o tym że pada relatywnie mało bramek, bo piłkarze popełniają niewiele błędów, to tyle co było do udowodnienia:))

Breslauer

Mtv

Lukasz - za co Ty tak kochasz ta cala Francje? Moze za "niebedziemy umierac za Gdansk"? Smile

.
A tak w ogole - co ta za reprezentacja Francji, w ktorej 3/4 to murzyni? To sie powinno nazywac reprezentacja Afrykansko-Francuska Smile

.

Pozdrawiam

Łukasz Ciona · Gość

1) Jak oglądam mecze piłkarskie nie sugeruję się historią, chociaż przyznaję że mam do Francuzów jakis sentyment za pare hsitorycznych rzeczy Very Happy

Takich jak: integracja europejska,rewolujca francuska,stworzenie ideimistrzostw świata(Henri Delaney), to naprawde mądry naród który wniósł wiele do postępu światowego i europejskiego, nie wspoominając juz o sztuce, czy kuchni francuskiej,w ogóle kulturze szeroko-pojętej,ale przyznaję że z Gadńskiem to sie nie popisalei Wink

Natomiast jeśłi chodzi o te różnorodnośc etniczną kadry francuskiej to uważam że to jest piękne, że to jest jakis symbol nbaszych czasów, i piękne jest też to że każdy z nich czuje sie francuzem, a na koniec mają naparwdę wspaniały,taki muzyczny hymn,który pięknie pasuję do imprez piłkarskich Laughing

A teraz na poważnie:
Breslauer naprawdę trzeba dobrze czytadc grę. Portugalia atakowała,bo francuzi jej na to pozwolili. Wiedzieli że mają znakomita obrone a Portugalia nie najlepszy atak, więc rozegrali mecz z taką a nie inną taktyką. Dodatkowo Figo to nie jest Zidane i to przeważyło, bo jak powiedział Pele: Zidane to król współczensej piłki. I zgadzam się z tą opinią. Włosi sa mocni,mają znakomitą obronę, jednak nie tak dobrą i doświadczoną jak Francuzi. No i fakyem jest że mają lepszego bramkarza, ale Barthez też potrafi zagrać znakomicie, i naprawde obiektywni9e Francja jest faworytem, absolutnym, dodając jescze życiową formę Riberyego i świiętną dyspozycję Vieiry przy takiej sobię Tottiego i niezbyt dobrej napastików włoskich(wyjątek Luca TOnii) to wychodzi nam obiektywnie że jak to mówią ttrenerzy Francja ma poprostu więcje argumentów. Słabo gra Malouda, ale za to świetnie Abidal i Gallas ,doskonale włączają się w akcje zaczepne. We Włoskiej drużynie w życiowej formie jest tylko Fabio Grosso i Buffon, a to poprostu za mąło na francuski walec Wink

Pozdrawiam,co było do udowowdnienia,zresztą przekonacie sie w niedzielę: Cool

Mtv

Lukasz - Niemcy tez wedlug "ekspertow"mieli najlepsza linie srodkowa mistrzostw a starczyl jeden Pirlo zeby ja rozmontowac Smile

. Przewage Wloch widze w lepszym podlaczaniu sie do akcji ofensywnych bocznych obroncow, umiejetnosci "obrony Czestochowy" jak potrzeba, ogromnej determinacji, wysokim morale, dluuugiej lawce swietnych zmiennikow (we Francji kto sensowny wchodzi? moze jedynie Saha) i wyrownanej druzynie o obliczu, ktorej nie decyduje jeden czy dwoch pilkarzy (co by osiagnela Francja bez Zidana i Viery?) ale zgrany i waleczny kolektyw. Mam nadzieje, ze wygra druzyna lepsza. I mam nadzieje, ze to beda Wlosi.

Co do roznorodnosci etnicznej Francuzow - no faktycznie piekne zamieszki biali vs czarni tam maja. Najwieksze na swiecie Smile

.

Gość

Co do Rewolucji Francuskiej, to mam odmienne zdanie i byłby to świetny temat do dyskusji, ale lepiej nie robić offtopica.
O koncepcji francuskiego narodu politycznego napisał co nieco Mtv, ale oczywiście i na ten temat możemy podyskutować, ale w osobnym wątku.

Łukaszu nie odpisałeś na temat mojego zapytania a'propos taktycznego rozwiązania dwóch pierwszych meczów grupowych.

Co do "obiektywnej analizy" napisałeś, że Toni i Totti słabo grają. OK, ale szczerze wątpię, czy Henry jest w lepszej formie.
Poza tym, zachowawcza gra Francuzów może zakończyć się podobnie do końcówki meczu Włochy-Niemcy (wszak Niemcy grali ofensywny futbol, ale pod koniec widocznie czekali na rozstrzygnięcie meczu w rzutach karnych... jak to się skończyło wszyscy wiemy).

Nie zapominałbym także o dość dobrej formie Pirlo, który jest konstruktorem większości akcji.

Wystrzegałbym się także stwierdzeń o tym, że Francja jest "absolutnym faworytem". Absolutnym faworytem była też Brazylia a jak ton się skończyło wszyscy wiemy.

Breslauer

To pisałem ja.

Dorzucam jeszcze:
[link widoczny dla zalogowanych]

LooK OuT!

Breslauer (Łukaszu Wink

), ale Wroclaw Napoleonowi zawdziecza wzrost tempa rozwoju urbanistycznego miasta. Zburzenie murow obronnych pozwolilo na jego rozwoj terytorialny i to chyba byl plus obecnosci dyktatora w naszym miescie.

A francuzi wygraja, bo chyba im jednak bardziej zalezy.

Breslauer

Z dedyckacją dla Łukasza "obiektywna" analiza poczyniona przez GW: